第壹，法律不是幹涉，而是希望兩個人都冷靜下來，不要沖動離婚。其實新聞裏已經說了法院為什麽這麽裁定。法院認為他們應該還有感情。為了讓這段婚姻穩定，為了保護雙方的合法權益，更重要的是為了兩人已經走了半輩子的婚姻，法院判決不允許離婚。其實說白了，法院只是希望兩人能坐下來好好商量壹下。畢竟在壹起這麽多年，為什麽要離婚？
其實我不太贊同題目中提到的幹涉婚姻自由的觀點。如果法律已經幹涉了壹些人的婚姻，估計離婚辦已經取消了。畢竟壹旦其介入，是不允許離婚的，但法院並沒有這麽做。只是壹審判決不能離婚。如果兩人還是覺得要離婚，可以上訴，再試壹次。
第二，法院壹審判決不能離婚。老太太會上訴嗎？在新聞裏看到這個老太太應該又上訴了，因為新聞裏說這是她第二次向法院申請離婚了。這壹舉動實際上表明了她離婚的決心。估計她心裏早就規劃好了，或許她已經把離婚後的生活安排的很清楚了，就等著法院的判決然後開始瀟灑的生活。
所以，別看壹審判決兩人不能離婚，但是老太太可以上訴。如果二審敗訴，她會上訴。普通法院不行，她就去中院，不行就去高院。
最後:真的感覺過了大半輩子都過不去。難道我就不能坐下來好好商量壹下，非要去離婚嗎？