最終，根據相關法律規定，法院判決老人的遺囑贈與無效，保姆要求確認遺囑合法並繼承三套房屋，法院不予支持。
這個案例也有助於公民普及以下法律知識，這次涉及兩份遺囑。第壹份“劉高達遺囑”是自己寫的遺囑。雖然是壹個老人寫的，但是沒有寫時期。法院不承認這種不及時。
第二種是遺產繼承遺囑，屬於遺囑。這個需要有見證，有相應的規範和方法，否則無法確認其法律效力。還要看當事人劉高達在簽署遺囑時是否具有完全民事行為能力。
自《民事漢典》正式生效以來，現在有了更多的印刷遺囑、以錄音錄像形式制作的遺囑等。，而且遺囑的合法性存在很大疑問。有時候那些遺囑，如果沒有合法性，基本就是壹紙空文。另外，財產也有很大的不確定性，就像這個財產，是夫妻同壹財產。男方本人無權擅自處分，保姆在法律上與老人無關。
此外還有違章建築、未過戶的車輛、其他國家、集體和他人所有的財產。建議老人在立遺囑時咨詢律師，最大程度保護當事人的合法利益。