當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 如何區分“舊實體、新程序”原則與“法無溯及力”原則

如何區分“舊實體、新程序”原則與“法無溯及力”原則

司法解釋的溯及力原則是指新法頒布後,尚未經過審判或者犯罪事實尚未認定的犯罪行為,應當按照新法的相關判斷標準和規定適用,但犯罪行為是新法頒布前的,可以適用舊法的規定。從法律的角度來看,溯及力是指國家法律法規在其指定的時間和空間內,對民事法律行為和其他行為的有效性和合法性具有決定性的力量。

法律分析

新法適用於所有生效前未經審判或判決的行為,即新法具有溯及力。這壹原則強調新法,適應當前社會形勢,有利於預防犯罪。但是,對現行法律沒有規定為犯罪的行為,按照新法進行處罰是不合適的,違背了罪刑法定原則。按照當時的法律已經作出生效判決的,判決繼續有效。即使按照現行刑法的規定,其行為不構成犯罪或者處罰比當時的刑法輕。按照審判監督程序再審的案件,適用當時的刑法。刑法對某壹行為的追溯適用,僅限於該行為未經審判或者雖經審判但未作出生效判決的情形;生效判決不得依據刑法規定變更,以維護人民法院生效判決的嚴肅性和穩定性。對於司法解釋的溯及力,需要按照上述法律規定的程序和要求依法辦理。具體案件,可由法院按照上述規定的程序和要求辦理。另外,溯及力的具體性質需要根據上述不同情況來確定。

法律依據

《中華人民共和國立法法》第九十三條* * *法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往,但為更好地保護公民、法人和其他組織的權益而作出的特別規定除外。

  • 上一篇:對審計報告的評論
  • 下一篇:論律師辯護的原則
  • copyright 2024法律諮詢服務網