實證主義作為壹種哲學思想，不同於自然科學中的經驗方法。經驗方法只認為與我們的感官經驗直接相關的陳述是有意義的；所謂與感官經驗的關系，也包括我們根據自然規律對尚未發生的感官經驗的期待。如果超出這個限制，我們就會接受壹些形而上的假設。在自然科學中，這樣的研究方法無可非議。而實證主義則將這種經驗原則作為壹切科學和壹切真理的標準，成為片面的經驗主義。它認為只有直接表達感官經驗的陳述或與這種陳述間接相關的命題才有意義，否認理論思維的重要性。從而在認識論上進入了壹邊倒的死胡同，在科學上等於自我毀滅。因此，在肯定實證主義積極作用的同時，也要看到其局限性。