當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 事實和權利的推定

事實和權利的推定

事實推定:法律規定法院有權根據已知的事實和經驗法則進行邏輯推理,從而得出待證事實是否真實的結論。壹種在訴訟中確定案件的方法,與“法律推定”相對。事實推定和法律推定都是依靠邏輯推理,從基本事實推斷出另壹事實的存在。

權利推定:法律確立的推定。在要證明某壹法律的重要要件事實(A)時,立法者明文規定只證明其他容易證明的事實(B),以避免出現難以證明或無法證明的現象。如果沒有相反的證明(即事實A不存在),則認為事實A已經被其他法律規範的規定所證明(B)。

區別:1,產生方式不同。權利推定是法律明文規定的,而事實推定則來源於司法人員根據經驗法則進行的邏輯推理。2.司法自由裁量權不同。法律規定基本事實和推定事實,司法機關必須適用;至於事實推定,法官可以根據自己的實踐經驗決定是否適用,適用範圍也不壹樣。權利推定主要用於非刑事訴訟中,而事實推定存在於任何形式的訴訟中。權利推定可分為可反駁推定和不可反駁推定,而事實推定是可反駁推定。

適用範圍見概念。

  • 上一篇:實名制註冊需要哪些有效證件?
  • 下一篇:妳說的收據是什麽意思?
  • copyright 2024法律諮詢服務網