四川嶽父殺媳婦案兇手被判死刑。他個人覺得兇手罪有應得。兇手的犯罪手段特別殘忍，審判中不考慮那些較輕的情節。被告龍的兒子在工地死亡，工地責任方支付賠償金654.38+0.3萬元，全部由龍持有。之後發生的事，與龍兒子的死和賠償有關。龍殘忍地殺害了他的兒媳。在驗屍書上，可以看到龍砍斷了他的兒媳的四肢，並挖出了他的眼睛，他的身上布滿了刀傷。到底是多大的仇恨讓龍這樣對自己的孫母？他不想為孫子的未來考慮壹下嗎？因為他的犯罪手段極其殘忍，而且有預謀，所以被判了死刑。下面。
1.被告認為吳某沒有照看好孩子。
當龍在法庭上認罪時，他說他殺人的原因之壹是沒有照顧好孩子。我個人認為這是可以理解的。畢竟孩子的父親去世了，孩子的母親也需要掙錢養家。疏忽照顧孩子是不可避免的。這是人生的壹個小矛盾。
第二，被告認為吳某不應要求賠償。
被告認為吳某不應該為他兒子的死亡要求賠償。個人認為，這個理由更加荒謬，因為吳某已經有了壹份死亡賠償金。畢竟夫妻倆是夫妻，有權主張。
3.被告是否認為這是在吳某以外的地方？有人嗎？
龍覺得外面有人，這只是他自己的猜測，沒有證據。僅僅這些原因就剝奪了吳某的生命。只能說龍的性格太偏激，太固執。這樣的句子是他應得的。
如何看待四川嶽父殺害兒媳的兇手被判死刑？歡迎留言討論。