1.誌願者應當依法捕捉涉及疫情的寵物。
從法律角度觀察誌願者的行為是正常的，因為根據國家的法律，如果壹個地區的傳染病比較嚴重，在疫情期間，相關工作人員會對這些寵物進行妥善處理，當地也成立了處理感染寵物的專班。如果寵物主人同意，會有專業人員對寵物實施安樂死。由於疫情傳播速度越來越快，為了盡快完成消毒工作，誌願者們還配合抓捕出現在疫區的寵物，但這名誌願者在抓捕過程中進行了網絡直播，給網友帶來了心理上的不適，所以此人也受到了批評教育。
第二，誌願者借助工作的便利在網上獲得關註。
因為網上經常有虐待小動物的視頻，很多網友認為那些殘忍的人應該受到法律的懲罰，寵物的生命也是生命。但是網友在著急的時候，很容易被壹些視頻欺騙，有些是斷章取義。這位誌願者確實按照防疫條例抓寵物，但是被惡意剪輯，最後給別人留下了不好的印象。觀眾覺得他的目的不純。
三。結束語
誌願者的工作非常偉大。他們壹直在幫助別人，但總有幾只老鼠會壞了壹鍋湯。這個誌願者的行為不值得提倡。上班時間通過直播博取關註也很惡心。