當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 特斯拉拒絕向拼多多的群主交車。消費者能維權嗎?

特斯拉拒絕向拼多多的群主交車。消費者能維權嗎?

特斯拉拒絕給拼多多的群主交車,消費者當然可以維權。這個事件是在今年7月,品多多有個故事叫?該不該買車?有商家推出了優惠拼車活動,這個活動中的車價比特斯拉官方價格便宜了差不多4萬元。然而,當消費者即將發起提車訂單時,特斯拉緊急叫停,拒絕交付其車輛,並聲稱該活動中的消費者涉嫌違反特斯拉?不轉售?條款。?

隨後,特斯拉官方也表示,對於任何涉及轉售的訂單,特斯拉有權單方面終止協議。對於這壹事件,拼多多表示,從消費者處確認,這些消費者並沒有轉賣自己的車,也沒有轉賣的打算,甚至沒有惡意,而且消費者不僅與特斯拉簽訂了網上訂購合同,還向其支付了款項,足以說明這是壹筆合法的交易。

有律師表示,此次事件中的消費者並沒有違法違約。而是在簽約之後,特斯拉毀約。並且在特斯拉簽訂的條款中,並沒有禁止消費者在買車時找第三方支付,所以車主的行為並不違反?不轉售?條款,特斯拉單方面拒絕交付是違約行為。買車和消費者的關系不是特斯拉所說的買賣關系,雙方都是委托付款。

這件事的最終結果是,拼多多何儀依然給消費者2萬元的購車補貼,但他們依然會支持消費者的維權工作,後期會跟進。企業要做大做強,就要有誠信,尊重消費者權益。拿消費者的權益開玩笑其實是不合適的,會對消費者的購物體驗造成很大影響,甚至可能危及自身企業的形象。

  • 上一篇:訴訟時效中斷的四種情形
  • 下一篇:同壹違法行為可以多次處罰嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網