當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 駁回訴訟和駁回索賠的區別。

駁回訴訟和駁回索賠的區別。

駁回訴訟和駁回索賠的區別如下:

1,不同定義:駁回起訴是指法院收到起訴狀後,認為原告沒有足夠的證據或者事實依據支持其訴訟請求,決定不予受理;駁回訴訟請求,是指法院在審理案件過程中,對被告人提出的訴訟請求或者抗辯進行審查後,認為該訴訟請求或者抗辯不符合法律規定或者事實不足,決定不予支持;

2.對象不同:駁回起訴的對象是原告起訴,即法院對原告的訴訟請求作出裁定;駁回訴訟請求的對象是被告的請求或抗辯,即法院對被告的請求或抗辯作出裁定;

3.含義不同:駁回起訴意味著原告的訴訟請求沒有得到法院的支持,原告需要重新收集證據或者尋求其他途徑解決糾紛;駁回訴訟請求是指法院否定了案件中壹方當事人的請求或反駁,對該方當事人影響較大。

駁回訴訟的立案標準:

1.該訴訟請求明顯不屬於人民法院受理範圍。比如請求與行政機關作出的具體行政行為有關的,向行政法院提起訴訟;

2.訴訟請求的內容過於模糊不清,難以確定具體的爭議事項和爭議範圍;

3.起訴狀缺乏訴訟條件,比如起訴狀中沒有明確的訴訟請求,起訴狀中的訴訟請求不明確;

4.訴狀中陳述的事實和相關證據不足以支持訴訟請求的成立。

綜上所述,駁回起訴和駁回訴訟請求雖然都是法院用於裁判訴訟的用語,但其對象、含義和適用是不同的。

法律依據:

《中華人民共和國民事訴訟法》第119條

強行傳喚、罰款和拘留必須得到總統的批準。

應發出傳票。

罰款和拘留應由書面決定。如不服,可向上壹級人民法院申請復議壹次。復議期間不停止執行。

  • 上一篇:別人欠妳的錢總是不回來怎麽辦?
  • 下一篇:網上買東西打電話12315被騙有用嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網