但要具體情況具體分析，不同情況下其證明力不同。主要看聊天記錄是否包含有利信息:
1.有明確的借款信息，借款關系壹目了然。如果聊天記錄不僅包括微信/支付寶轉賬記錄，還包括雙方的聊天記錄，並且可以從聊天記錄中明確借貸關系的存在，那麽毫無疑問，微信/支付寶轉賬記錄就是債務人還款的有力證據。
2.沒有有利的信息，就無法確定借貸的事實。在聊天記錄中，如果沒有明確提到雙方的借貸關系，甚至只有壹條微信轉賬記錄，那麽此時轉賬記錄的證明就很弱了。此時，法官無法確認轉讓行為的發生是因為借貸關系，也可能是因為其他原因。這種情況下，即使有微信轉賬記錄，債務人也不可能承擔還款責任。
提醒大家:在只有轉賬記錄的情況下，債權人可以通過打電話時對手機錄音來確認雙方的借貸關系，然後起訴後提供轉賬記錄來證明，同樣可以拿回貸款。
法律依據:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第壹百壹十六條包括視聽資料、視頻資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博、手機短信、電子簽名、域名等方式在電子媒介中形成或存儲的信息。存儲在電子媒體上的錄音錄像資料應當遵守電子數據的規定。