法院調解民間借貸時，
面對法律訴訟，民間借貸可以進行訴前調解和判決生效後，在案件進入執行局15天後再進行壹次調解。調解協議與判決的區別在於，調解協議屬於自願償還的意思表示，判決是法律賦予的權利，是經過法定程序後債務人必須履行的法律義務。判決生效後，沒有討論和調解。債務人必須在10日內履行法定義務，但調解書生效後不能中途履行，屬於違約責任，二者法律屬性不同。
協議和判決有什麽區別？
《中華人民共和國刑法》第三百壹十三條規定，對人民法院的判決、裁定，有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。當然有人會說，“調解書也是法律文書，拒不執行罪也可以追究。”醒醒！拒絕犯罪是從法院轉到公安處的！警察搬出了法律！說調解書不行！有法有據！妳跟他講道理有用嗎？妳不是剛拿到判決結果嗎？他們無話可說！
調解本質上是雙方協商的合同關系。在協商過程中，為了盡快達成統壹意見，可以約定追加他人作為擔保人，為債務人履行債務提供擔保。如果有擔保人，需要簽字確認才有效。擔保當債務人不履行債務時，需要承擔調解履行的擔保責任。判決是法院在調查事實的基礎上，依法作出的判決。判決中不會出現訴訟當事人以外的人，判決中也不允許出現擔保。