首先，雙方可能已經達成解決問題的協議。在法律糾紛中，當借款人不能按時還款時，借款人和債權人可以通過協商達成協議，制定合理的還款計劃，避免進壹步的法律糾紛。如果小米金融已經與借款人就逾期問題達成協議，雙方可能已經協商好還款方案，決定不再采取進壹步的訴訟。
其次，起訴需要考慮成本效益和風險評估。訴訟通常是壹個復雜而耗時的過程，涉及訴訟費、時間成本和資源投入。如果小米金融認為起訴的成本超過了可能的回報，或者預計在法庭上勝訴的風險很高，他們可能會選擇不起訴。此外，司法系統的工作量也可能導致壹些案件的起訴被推遲或放棄。
最後，小米金融可能會采取其他措施收回逾期款項。除了訴訟，債權人還可以通過其他方式追討債務，如采取催收措施、限制借款人的信用記錄或向征信機構報告逾期等。這些手段可能會被視為更靈活和更具成本效益的方法，從而避免長期的法律糾紛。
綜上所述，小米金融不起訴逾期行為的原因可能包括雙方達成和解協議，考慮起訴的成本收益和風險評估，以及采取其他追償措施解決逾期問題。需要註意的是，具體情況可能會因案件的具體細節而有所不同，以上只是壹般的可能原因。
擴展數據: