當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 英美法為什麽會有合同法的考量?對價有什麽好處?

英美法為什麽會有合同法的考量?對價有什麽好處?

對價,在我國臺灣地區和香港地區通常被稱為對價,是普通法中合同的實質要件。簡而言之,就是壹方的承諾、付出或耐心換取另壹方的承諾、付出或耐心。討價還價的交換。合同只有在有對價的情況下才能生效。如果沒有對價,合同不能強制執行,那麽經濟活動就不會進行。在羅馬法體系中,要約和承諾構成合同,而普通法中的合同必須有對價。在無對價合同的情況下,如單方合同,合同通過禁止反言強制執行。

英美法中合同對價的生效條件:

1,對價必須是合法的,所以違反法律的禁止性或者公眾利益的對價是無效的,比如雇兇殺人;

2.過去的考慮是無效的。過去的對價是指壹方已經履行的對價,該方不得將其作為對方承諾的對價。因此,英美法原則上不承認無因管理;

3.對價不壹定需要與承諾的價值相等。交易是平等主體之間的民事活動。只要雙方達成壹致,不違背公眾利益,法律無權幹涉。英美法有句句法諺語:壹分錢壹分貨可以作為對價,這是真理;

4.雙方的合同義務不能構成新的對價。有壹個經典案例:被告是壹艘船的船長,在倫敦雇傭了幾名海員。在壹次航行中,由於兩名水手開小差,被告答應其他船員,如果他們把船開回目的港,就分享他們的工資。船到達目的地後,船長食言,辯稱船員沒有提供他承諾的價格。隨後機組人員起訴。法官認為,兩名水手的開小差並沒有給原告增加新的義務,因此被告的承諾沒有對價,原告有盡力將船只安全駛回目的港的合同義務,因此駁回了原告的上訴。

5.法律義務不能構成對價。比如維護公共秩序是警察的法定義務,警察不能因為保護當事人利益而要求當事人賠償。

  • 上一篇:為孩子偷電腦沒被抓過的愛與法作文素材
  • 下一篇:文是什麽意思?
  • copyright 2024法律諮詢服務網