推定是根據壹個事實的存在，假設另壹個事實存在(或不存在)，這與證據問題密切相關。它可以免除主張推定的壹方的舉證責任，將舉證責任轉移給另壹方。在理解推定時，要註意以下幾個問題:1。不可反駁的推定和可反駁的推定。不可辯駁的推定也稱結論性推定，即法律禁止出示證據反駁推定的事實。但在證據法理論中，壹般認為這種不可辯駁的推定並不是真正的推定，而只是壹種實體法規則，即實體法規定了某壹情形壹旦發生如何處理。2.事實推定和法律推定。基於法律依據的存在，推定可以分為法律推定和事實推定。法律推定是指法律明確規定的推定。事實推定是法律推定的對稱性，是指法律沒有明文規定，但法官根據經驗規則從已知事實中推斷出事實的存在。事實推定來源於司法人員的邏輯推理過程，但不同於壹般執法人員的日常推理。經過長期的理論和實踐總結，作出某種結論已經成為壹種形式化的、預定的規則，即推定規則。所以要特別註意區分事實推理和事實推理或推論，不能把壹般推理誤認為推定。
上一篇:偽造醫療報告違反了什麽法律？下一篇:五壹請工違法嗎？