取消綁架罪，統壹為拐賣兒童罪。
撤銷拐賣兒童罪與綁架罪的區別，使其成為走私罪，引起廣泛討論。這壹行動符合現行法律的總體修訂方向，旨在簡化現行法律，提高其透明度和有效性。
但這壹措施在民眾中的反饋是非常混亂和有爭議的，其利弊也非常復雜，需要逐壹討論。
支持者認為，廢除綁架罪，統壹綁架罪，可以簡化法律規定，減少司法爭議，提高司法效率。同時，綁架罪的刑罰與現行綁架罪相似，可以保證犯罪分子仍然會受到懲罰。此外，這壹措施可以避免綁架罪的誤判，減少對無辜罪犯的打擊。
但反對者認為，廢除綁架罪，統壹為綁架罪的做法可能會產生諸多負面影響。綁架罪與綁架罪在立法目的、犯罪主體、犯罪成立標準、刑罰等方面存在差異。如果將兩個不同的罪名合並，必然會導致嚴重的法律混亂，降低法律的權威性和穩定性。
此外，如果綁架罪被廢除，人們無法區分這兩種犯罪，這可能導致壹些犯罪無法得到懲罰，嚴重損害法律和社會的正義和公平。更何況孩子的身心健康不是用金錢可以衡量的，應該更加嚴厲的打擊。
總之，撤銷綁架罪的壹體化要綜合考慮。在理性判斷的基礎上，我們應該優先考慮人類的福利，保護弱勢群體，制止社會犯罪。
法律本身是公正公平的，任何法律的改變都應該更加關註整個社會的利益，不要因為過多的爭議而損害社會的發展。