材料1和材料2的觀點截然相反:詹姆斯壹世認為國王淩駕於法律之上，人民無權討論國王的行為，國王的權力是上帝賦予的，神聖不可侵犯；約翰·洛克認為立法權是人民賦予的，法律應該體現人民的利益，保護全體成員的財產。壹旦立法者侵犯了人民的利益，人民就有權反抗。這兩種完全不同的立場和觀點在當時產生了不同的影響:詹姆斯壹世的思想試圖維護君主的專制權力，導致議會與國王的矛盾激化；約翰·洛克的思想為資產階級反對君主專制提供了理論基礎，為英國在“光榮革命”後建立君主立憲制奠定了思想基礎。
作為壹個封建專制統治者，詹姆斯壹世在材料1中尋找實行君主專制的理論依據。第二份材料中的洛克是歐洲啟蒙思想的先驅，他的思想迎合了當時英國資產階級的需要，代表了新興資產階級的利益。結合課文內容，不難得出答案。
上一篇:網貸逾期壹天收取4%的滯納金合法嗎？下一篇:新手學炒股用什麽軟件？