憲法監督制度是憲法有效實施的關鍵，也直接關系到法治國家的建立。我國現行的監督制度是在“議行合壹”的憲法理念指導下建立的。近年來，憲法監督制度，尤其是違憲審查制度，成為法學理論界研究的熱點。在司法實踐領域，隨著壹些訴諸憲法原則的案例的出現，人們對我國違憲審查制度建立的期待得到了加強。
2014，10四中全會提出完善憲法解釋的程序機制。中國“凍結”的憲法監督制度有望被激活。未來全國人大及其常委會有望設立專門機構行使違憲審查權，各級權力部門的違憲行為將得到糾正。
司法解釋
根據《憲法》第67條，全國人民代表大會常務委員會(人大常委會)負責解釋《憲法》並監督其實施。根據四中全會的部署，預計全國人大及其常委會將設立專門機構監督憲法實施。
在現有體制下，全國人大設立憲法委員會監督憲法實施是可行的。憲法委員會應具有壹定的獨立性，既能監督違反憲法的行為，又能監督人大常委會的立法行為。憲法委員會應該由人大產生，至少應該與常委會並列設置，不應該從屬於常委會。
全國人大及其常委會是主動依職權解釋憲法，還是在別人遇到問題時被動依申請解釋，還需要進壹步的具體措施。