1.帶有標準條款的合同要約是廣泛的、持久的和詳細的。
2.格式條款具有單方性和事先決定性。
3.書面表達是原則。
4.用格式條款訂立合同的壹方在經濟上具有絕對優勢，這使其能夠將事先確定的格式條款強加給對方，從而排除了雙方就格式條款進行談判的可能性。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第496條是當事人為重復使用而事先擬定的格式條款，在訂立合同時無需與對方協商。
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的壹方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並采取免除或者減輕其責任等合理措施提醒對方註意與自己有重大利害關系的條款，並根據對方的要求對條款進行說明。提供格式條款的壹方未盡提示或者說明義務，致使對方未註意或者未理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。
第四百九十七條有下列情形之壹的，格式條款無效:
(壹)本法第壹部分第六章第三節和第五百零六條規定無效的；
(二)提供格式條款的壹方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任或者限制對方主要權利的；
(3)提供格式條款的壹方排除對方的主要權利。
第四百九十八條對格式條款的理解有爭議的，應當按照通常理解解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款壹方的解釋。格式條款與非格式條款不壹致的，應當采用非格式條款。