壹、小程序易購買預售iPhone14。四百萬卷跑了？
最近有壹個預售iPhone14系列手機跑路的案例。曾經有個小程序叫易聯購，是微信上的壹個小程序。因為當天iPhone14系列發布前就公布了相應的購機優惠政策，所以很多消費者都願意相信，上當了。騙的最多的那個甚至直接被騙了15.8萬元。最離譜的是，這個小程序的運營者竟然在騙完錢後還在宣傳平臺上嘲笑消費者被騙，簡直讓很多人感到瘋狂，自然也讓人思考微信作為管理平臺是否需要承擔相應的責任。
第二，微信可能不需要承擔責任。
事實上，目前在主張自身權益時，更多的人表示相信騰訊這個公司名稱，只是在小程序上買東西，但這種信念和信任程度的認定過程比較復雜，也就是說微信在這個環節可能不需要承擔相應的責任。另外，按照《電子數據法》等相關法律的規定，其實平臺的責任和出租櫃臺公司是不壹樣的。只要微信這樣的公司對小程序的主體資格進行合理審查，就不需要承擔責任。
第三，也不要總認為平臺壹定要承擔責任。
其實我們並不總是認為平臺應該承擔相應的責任。在小程序易購欺詐案中，其實只要微信對企業的主體資格進行了認定，就可以說微信對其平臺的審查承擔了相應的責任。另外，很多消費者表示，出於對微信和騰訊平臺的信任，在這個小程序上購買相應的產品，簡直是無稽之談。畢竟微信本身是壹個社交網絡平臺，而不是電商購物平臺，這是我們需要認清的事實。