當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - “以房養老”的可行性有多高?

“以房養老”的可行性有多高?

首先,“抱團養老”是指至少兩個或兩個以上的老人聚在壹起,找壹個合適的地方,共同集體生活,不依靠子女。

有點自發養老院的雛形,但屬於自發管理,自發經營。

值得註意的是,人生活的地方就是江湖。

比如:今天老王頭負責買菜,是買便宜的大白菜還是貴的肘子?是做妳最愛吃的酸辣白菜還是老李喜歡的糖醋蓮藕片?

於是,爭議就這樣來了。

其次,依靠對方的自律,很難走的長遠。也就是說,當自理能力差的時候,就會被排除在贍養老人之外。

老張自理能力好的時候,可以給團裏做飯買菜。老張老板動不了的時候,很難靠自律來集體照顧他。

換句話說,沒有自理能力的人往往得不到完美的照顧,而這正是他們養老時最需要的。

最後,“抱團養老”的方式很難被壹些養老項目看到。

導致部分項目資金無法註入團養老,難以提高團養老的持久性和服務性。

比如醫療方面,農村和郊區的醫療條件相對薄弱,配套設施不如城市完善。但是,在城市裏選擇壹個養老場所是壹筆不小的開銷。

贍養老人的群體有多少錢?

壹位專家表示,單靠群眾自發很難走遠,但可以結合社區養老服務。

重要的是,相關部門需要為老年人提供支持和服務,尤其是社區需要從實踐中總結出壹套規範、有效、可行的模式。

以後養老的模式可能有很多,但是老人要註意仔細甄別,不要到時候養老金沒了,結果被趕出養老院。

個人建議:很多養老金靠養老金,很少養老金靠子女。錢多的去高級養老院,錢少的靠社區護理,什麽都沒有。

  • 上一篇:憲法的意義。
  • 下一篇:新加坡註冊公司要求
  • copyright 2024法律諮詢服務網