1.在司法解釋中，對“惡意透支”有兩種限制:壹是發卡銀行兩次催收；二是超過三個月不還。
2.因為“惡意透支”罪是故意犯罪，具有非法占有的主觀目的，是該行為非常重要的構成要件。
3.該司法解釋明確了“惡意透支”的數額，惡意透支是指尚未歸還且尚未歸還的款項，不包括發卡行收取的滯納金、復利等費用。
4.根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院判決或公安機關立案前償還透支利息的，將從輕處罰或不予追究刑事責任，使“惡意透支”的詐騙行為得到依法追究，同時發揮法律警示教育功能，最大限度減少刑事打擊。
2.根據《中華人民共和國刑法》第壹百九十六條規定，“惡意透支”屬於信用卡詐騙罪的犯罪行為。
1.《刑法》第二百六十六條，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
2.刑法第196條規定，惡意透支數額在65438+萬元以上不滿65438+萬元的，應當認定為刑法第196條規定的“數額較大”；數額在65438+萬元以上不滿1萬元的，應當認定為刑法第壹百九十六條規定的“數額巨大”；數額在654.38+0萬元以上的，應當認定為刑法第壹百九十六條規定的“數額特別巨大”。