報應論:報應論主張刑罰的輕重只能根據社會危害的程度來確定。
功利主義:功利主義主張單純根據行為人的人身危險性來設定刑罰的輕重，可以是重罪輕刑(人身危險性小於社會危害性時)，也可以是輕罪重刑(人身危險性大於社會危害性時)。
第二，合理限度不同
報應:報應從已經犯下的罪行中尋求合理的懲罰限度。
功利主義:功利主義從犯罪發生之前就尋求刑罰的合理限度。
第三，側重點不同
報應:報應著眼於已經犯下的罪行，其方向性具有追溯性，強調刑罰由罪而生，罪有應得，罪罰相當。
功利主義:功利主義著眼於犯罪發生之前，指向性具有前瞻性，強調對犯罪的懲罰和對犯罪的懲罰。
擴展數據
功利主義分為行動功利主義和規範功利主義。
行動功利主義根據行動本身效果的好壞來判斷行動的對錯。正義懲罰的報應被視為壹種規範效用。合理的準則功利主義和行動功利主義實際上是相通的。
準則功利主義根據同壹群體情境中每個人都應遵守的準則的效果好壞來判斷行動的對錯。
百度百科-報應
百度百科-功利主義