1.審查主體為人民法院，由行政審判庭承擔，審理形式為合議。
2.考核方式為庭審，包括依法公開和不公開庭審。
3.審查範圍僅限於具體行政行為，不包括抽象行政行為。
4.審查的深度僅限於行政行為的合法性，不涉及合理性。
行政訴訟的基本原則:
1，合法性審查原則:法院審查行政行為是否合法，是否超越法定權限；
2.雙方平等原則:行政機關在行政訴訟中與公民、法人地位平等；
3.公開審理原則:行政訴訟應當公開進行，但涉及國家秘密、個人隱私等法定情形除外；
4.口頭審理原則:行政訴訟壹般采用口頭審理，以保證程序的直接性和口頭辯論原則；
5.法官獨立審判原則:法官在行政訴訟中獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的幹涉。
綜上所述，行政訴訟合法性審查原則明確規定，審查的主體是人民法院行政審判庭，采用合議審判形式，通過公開或不公開的庭審方式，依法具體審查具體行政行為的合法性，不判斷抽象行政行為或行政行為的合理性。
法律依據:
中華人民共和國行政訴訟法
第六條
人民法院審理行政案件，審查行政行為的合法性。