首先，楊誌賣刀隱含了宋代重文輕武的政策。作為武侯宮鈴公爵的孫子，楊誌被迫賣掉家中的寶刀，反映了當時社會對武人的輕視和壓迫。這種重文輕武的觀念在很多歷史文獻和文學作品中都有所體現，比如《水滸傳》中的林沖和魯，他們也遇到了和楊誌類似的困境。
其次，楊誌賣刀也反映了當時社會的法律不公和官員腐敗。故事中，楊誌因為受了委屈，被迫賣掉了傳家寶劍，但他賣的不是壹把普通的刀，而是壹把叫做“包道”的特殊刀。這種特殊的刀是不允許在市場上隨意買賣的，因為它被視為管制刀具。然而，在故事中，政府並不關心這些事情。他們只關心如何從楊誌身上榨取更多的錢。這種官僚腐敗和法律不公在當時的社會非常普遍。
最後，楊誌賣刀也反映了當時社會的經濟問題。故事中楊誌迫於生活壓力不得不賣掉傳家寶，反映了當時社會經濟條件的困難和人民生活的貧困。此外，故事中還提到了自由市場經濟和城市管理的失控，這也反映了當時社會的經濟狀況和市場環境。
總之，楊誌賣刀的情節反映了當時的多重社會問題，包括重文輕武的政策、法律不公、官員腐敗、經濟困難和市場環境。這些問題的存在和表現對當時的社會和人民生活產生了深遠的影響。