筆跡是人們書寫的外在形象，反映了人們的書寫習慣和具體特征，也表達了人們的思想。由於人們書寫習慣的特殊性，每個人的筆跡都有個人特點。
犯罪分子在作案過程中，特別是在反革命案件和誹謗罪案件中，總是想盡辦法歪曲自己的筆跡或模仿他人的筆跡，以轉移偵查註意力，逃避偵查。研究筆跡的偽裝，對於揭示筆跡的真實形象，找出真正的罪犯，防止冤枉好人，提供訴訟證據具有重要作用。
壹般的偽裝筆跡鑒定肯定會成功，因為每個人的筆記都不壹樣，而且我國司法機構進行鑒定的內容都比較成熟，有壹定的科技基礎，所以鑒定不會不成功，筆跡鑒定很權威。
偽裝的筆跡可以被識別。偽造筆跡的鑒定，只要運用得當，是可以客觀鑒定的；但是，任何事情都是相對的，不能用傳統的方法鑒定或者需要作為證據。通過委托鑒定機構進行鑒定，采用鑒定方法後筆跡無法鑒定的概率要小很多。
法律依據
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第二十六條:當事人、利害關系人申請采取查封、扣押等保全措施限制保全標的物的使用、流通，或者保全可能給證據持有人造成損失的，人民法院應當責令申請人提供相應的擔保。
第三十二條人民法院同意鑒定申請的，應當組織雙方當事人協商確定具有相應資格的鑒定人。當事人協商不成的，由人民法院指定。人民法院依職權委托鑒定的，在征求當事人意見後，可以指定具有相應資格的鑒定人。