其實這個地方妳有壹個誤區，就是妳把私權和公權混為壹談了。如果法律不禁止，是可以做的。壹般來說，如果黃標車沒有被禁止上路，他上路就是合法的。但是XX裏規定這是公權力。雖然法律層面高於XX規定，但妳要明白什麽叫做制衡，權利是需要約束的。當壹個地方黃標車多了，會對城市的建設或者管理產生負面作用，那麽這個XX規定就是限制妳的私權，就是不讓妳用。從法律上講，權利和義務是對等的，不存在沖突。正如下面這位網友所說，“黃標車是指體積大、濃度高、排放穩定性差的車輛，多為1995之前領取車牌的老舊車輛。由於這些車輛尾氣排放控制技術落後，尾氣排放達不到歐1標準，排放量是新車的5到10倍。所以環保部門只發黃色環保標誌。在壹些城市，黃標車將被限制，即限制其在城市中的行駛時間和區域。黃標車和綠標車的設立，是為了緩解城市地區的交通擁堵和空氣汙染，促進老舊車輛的淘汰。這也是當地的法律，應該遵守。”這是公民自覺履行義務的時候，所以個人認為這並不沖突。
上一篇:養禽與居住區的距離有法律要求嗎？下一篇:以考驗演技為由當街扮演乞丐違法嗎？