之後涉事幹部所在街道表示已被停職，街道社區也將反思這項工作中的失誤，為自己群眾意識淡薄向市民道歉。他們的舉動不僅傷害了寵物狗的主人，也傷害了很多人。因為每壹個養狗的家庭都可能是這次傷害的對象，所以事件曝光後才會引發熱議。三只寵物狗因為涉事幹部的臨時決定失去了生命。他做這個決定的時候有沒有咨詢寵物狗的主人和其他人員的意見？
很明顯，這是他自己的決定，這三只寵物狗在他心裏可能不值壹提。但是，對於寵物狗主人來說，這是他們的私有財產，也是他們的精神寄托。不管是寵物狗還是流浪狗，都是活生生的生命。面對這些生命，我們不應該太冷漠。今天人類對待這些弱小的心靈都是冷漠的，又怎麽知道以後不會被我們現在的錯誤行為所唾罵呢？
所以，對這名涉事幹部停職是完全不公正的。三只寵物狗被他打死了。他的行為表明了他的武斷和對公眾的冷漠。這樣壹個對待生活如此淡然的人，真的能很好的服務大眾嗎？我覺得很難說，所以把他停職是很正確的做法。