當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 試從經濟法角度評析“王老吉”與“加多寶”之爭。

試從經濟法角度評析“王老吉”與“加多寶”之爭。

1.從經濟法的角度來看,假設加多寶敗訴,其在市場中的地位會受到壹定影響,但市場會沿著慣性向前發展。假設廣藥勝訴,已經完全占領了王老吉的品牌。不過,現在市場層面的爭議已經明朗,即使加多寶改色,也不會有太大影響。2014 12 19、加多寶、王老吉訴紅罐外包裝裝潢權壹案在廣東高院壹審宣判。廣東加多寶飲料食品有限公司被認定構成侵權,立即停止生產銷售與王老吉紅罐涼茶包裝裝潢近似或者相同包裝的產品;賠償GPHL 654.38+0.5億元,維權費用26萬余元。至此,經過19個月的“紅罐論戰”,廣藥終於贏了。

2.王老吉涼茶創立於清朝光年間(1828)。已有近200年的歷史,是公認的涼茶始祖。由草本植物原料制成,被譽為“涼茶之王”。

3.加多寶集團是壹家總部位於香港的大型專業飲料生產和銷售企業。其產品包括紅色罐裝、瓶裝和盒裝的“加多寶”和“昆侖山雪山礦泉水”。集團在1996推出紅罐涼茶。停止用臉,連續七天在指定媒體發表聲明,消除影響,賠償王老吉300萬元。

  • 上一篇:壹起喝酒後多久會死?
  • 下一篇:銀行相關法律法規
  • copyright 2024法律諮詢服務網