當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 因為證據不足,山東投毒者只能無罪釋放。法律審判主要依靠什麽樣的證據?

因為證據不足,山東投毒者只能無罪釋放。法律審判主要依靠什麽樣的證據?

證據可以分為兩類,壹類是人證,壹類是物證。證人是指在犯罪現場或其周圍對案件有所了解的人。物證是指犯罪現場遺留下來的東西,如兇器、指紋、DNA、毛發、監控錄像等。

這兩種證據是警方或法院做出判決的重要依據。山東投毒案的判決其實壹開始就是認定任顏紅是兇手,證據不足。當時警方逮捕任顏紅,只是因為案發時任顏紅也在現場,再加上警方對周圍鄰居的了解,認為任顏紅是受害者家庭中最優秀的人,所以才逮捕了她。

任顏紅本人被捕後,因為想保護自己的丈夫和兄弟而認罪,這實際上相當於刑訊逼供。任顏紅沒有法律意識,沒上過學,所以法律知識薄弱。她只是知道如果不認罪,她哥哥和丈夫都會被抓,所以她必須認罪。

但後來,任顏紅的丈夫和兄弟找到了兩名律師,以證明任顏紅無罪。這兩位律師很有幫助,他們給任顏紅提供了許多有利的信息。

本案遲遲未作出判決主要是因為證據不足。任顏紅僅僅因為鄰居的片面之詞和任顏紅的倉促供詞而被關押了八年,根本沒有真正的物證,但他沒有做出判決。最後,由於律師有利的辯護,任顏紅被無罪釋放。或者提醒廣大人民群眾,不懂法不要輕易說什麽,更不要輕易招供。

  • 上一篇:支付執行款後需要多長時間結案?
  • 下一篇:英語論文中引用句子的格式
  • copyright 2024法律諮詢服務網