應然所代表的是法律條文中應達到的狀態或狀況，是法律的理想狀態或目標，它體現了法律的價值和目的。現實代表現實中的事實或狀態，是法律的實際狀態或結果。在法律實踐中，應然與實然的差異可能導致法律糾紛或法律問題，需要法律調整或解決。應然，又稱“理想狀態”，是指事物應該具有或應該達到的狀態。
在法律領域，應然通常是指法律所要求的狀態或條件，是法律所規定的理想狀態或目標。比如法律規定要有人出壹定的費用，這是壹種自然狀態。現實，又稱“現實狀態”，是指事物實際表現出來的或已經達到的狀態。在法律領域，現實通常是指現實中的事實或現實狀態。比如有人真的交過費，這是真實的狀態。
應然和實然的區別:
1，概念不同。應然是指事物應該具有或應該達到的狀態，實然是指事物實際表現出或已經達到的狀態。簡單來說，應然是壹種理想的、期待的狀態，而實然是壹種現實的狀態。
2.性質不同。應然是相對理想化的，是壹個規範的概念，不受現實條件的限制。而現實則是現實的表現，是實際存在的事物或現象，受現實條件和環境的制約。
3.不同的表現形式。應然通常以規範、標準、理想等形式出現。它是壹種價值判斷，強調事物的理想性和優越性。而現實則是壹種事實判斷，是對真實狀態的描述和反映。
4.研究方法不同。應然的研究主要是通過邏輯推理、價值判斷等方法進行的，側重於對理想狀態的探討和追求。實際研究主要通過實證研究、事實分析等方法進行，側重於對真實狀態的觀察和描述。