當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 影視剪輯作品可能被判侵權。影視再創作的邊界在哪裏?

影視剪輯作品可能被判侵權。影視再創作的邊界在哪裏?

除了影視評論什麽都不能通過,但我個人認為影視評論也是侵權。雖然聲音是創作者的,但妳使用的是別人的創意圖片!所以我不喜歡這種行為。

而且有些影視公司可以剪輯影視劇並出版。我不明白他們沒有技能,但他們只是簡單地復制它們。但這些都不是個人賬戶。都是壹些影視公司、影視子公司、影視公司授權的賬號,很多平臺也喜歡推送這樣的視頻作品。這意味著他沒有創造任何東西,所以他可以通過復制它們來收錢。其他視頻創作者心寒嗎?那個電影制作人是原創的嗎?

第壹,誰在搬運影視片段?

我們都應該知道到處都有大大小小的電影院!如果妳的電影院想買別人的電影,妳必須購買版權,然後妳才能放映電影。然而,壹些影院不僅如此,還將其發送到各種短視頻平臺以謀取私利,這相當於什麽都不做就賺了錢。

然後很多人開始效仿,網上開始出售影視公司授權的賬號。只要妳花錢,妳可以發影視作品,但妳必須重新創作,編輯或解釋壹些東西。這是侵權。所謂的短視頻必須是妳自己的作品。這是標準。

第二,影視的二次剪輯沒有邊界。

只要妳剪輯了影視作品發到平臺上賺錢,妳就是侵權,沒有邊界。妳拿別人的勞動成果謀取私利是可恥的,因此必須嚴懲。

話雖如此,互聯網上充斥著此類侵權視頻片段。有些人談論電影。如果妳說壹部電影是由那裏的壹個人講述的,它將失去其真實的樣子。如果妳能談論它,為什麽人們仍然拍電影,更不用說他們已經拍了電影?如果妳把它壓縮成幾分鐘,然後解釋它,它就會成為妳的作品。妳會丟臉的。

  • 上一篇:壹致行動協議到期對股票有影響嗎?
  • 下一篇:雲南壹女子月內被家暴致死。妳認為這位女士如何通過法律維護自己的權利?
  • copyright 2024法律諮詢服務網