當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 優先使用權與緊急征用權的區別

優先使用權與緊急征用權的區別

行政征收司法解釋中的政治使用原則具有合法認定公眾的必要性;再者,補償被征收人的損失是公平的;並且需要在征收之前進行補償,同時需要在征收之前提供相應的文件。

法律分析

征收和征用的相似之處在於,它們都是為了公共利益的需要,根據法律規定並在給予補償的前提下,限制或剝奪公民的財產權;兩者的區別在於,征用壹般是指限制或剝奪公民的財產所有權,而征用僅指暫時剝奪公民的財產使用權(用後歸還),征用多適用於緊急情況或軍事、戰爭等特殊緊急情況。行政征收是行政主體憑借國家行政權力,根據國家和社會利益的需要,依法無償向行政相對人強制征收壹定數額的金錢或者物品的行政行為。傳統征收的特點是:(1)征收對象主要是土地等不動產;(2)征收形式為行政行為;(3)征收目的是公用事業,特別是公路、鐵路等基礎設施建設項目;(4)傳統征收要求完全補償,且多為先行補償。行政征收是行政主體為了公共利益的需要,依據法律、法規的規定,以強制手段取得行政相對人的財產所有權、使用權或者勞務並給予合理經濟補償的具體行政行為。綜上所述,行政征收是基於公共需要而強制取得他人財產的行為。對於這種行為,我們必須遵守國家規定的原則進行補償,從而使先補償後征收的方式保護被征收人的合法權益。因此,在處理時必須結合實際情況,征收補償費不能低於原生活水平。

法律依據

《中華人民共和國憲法》第十三條公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依法保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對公民的私有財產實行征收或者征用並給予補償。

  • 上一篇:騙錢騙色能立案嗎?
  • 下一篇:在古代,兒子不孝父母,父母向官員報告,可以處死兒子。這個刑法叫什麽?
  • copyright 2024法律諮詢服務網