當地政府用心良苦，但如此“高尚”的行為還是讓人想說:太寬了。這是公權對私權的肆意侵犯，也涉嫌對再婚、再婚等特定群體的歧視。再婚再婚怎麽能排除在“婚喪嫁娶”的名單之外？復婚再嫁為什麽不辦酒席？即使有些再婚或再婚的人亂拋酒席，也要由親友自己篩選，自己選擇是否參加酒席。就像市場行為壹樣，應該由市場自由調節。政府有什麽權利幹預？類似鳳岡縣的做法還有很多。例如，四川省涼山州金陽縣近日下發文件，規定結婚禮金總額不得超過6萬元；婚內送親、接親車輛不超過6輛；在喪葬活動中，親屬參加葬禮的車輛不得超過五輛...雖然都差不多，但鳳崗的做法更可笑。
公權力應該對公職人員進行更多的約束，而對於人民生活，行政權力應該避免過度幹預，權力不應該越界，權力不應該侵犯權利；政府不應該聰明到歧視某些人群，就像手握大權的“商界母親”壹樣。她什麽都要幹預，甚至嚴重侵害人民的權益，這與法治相去甚遠。
上一篇:液壓平板車的操作證在哪裏考？下一篇:政企互聯是詐騙嗎？