1.趙起訴母嬰店獲30萬賠償？
近日，趙與廣州藝雅優品科技有限公司肖像權糾紛案壹審法律文書公開。文件顯示，趙訴稱，被告在其微信官方賬號中使用多張原告肖像，對其經營的宜雅優品品牌及系列產品進行商業宣傳，更有甚者還配有宜雅優品形象代言人、原告簽名等字樣。不僅如此，該公司還在孕嬰展期間使用原告的肖像和姓名制作燈箱廣告，展示多種侵權產品。被告未經原告同意，以虛假背書的形式使用原告的肖像權和姓名權，嚴重侵犯了趙作為原告的肖像權和姓名權，故趙將此事起訴至法院，法院也認為該公司侵犯了原告的肖像權和姓名權。且原告作為國內知名藝人，具有較大的社會影響力，其姓名、肖像具有壹定的商業代言價值，故原告趙最終通過判決獲得30萬元。
其次，它侵犯了趙的肖像權和姓名權。
廣州怡雅優品科技有限公司的這種侵權行為真的很可恥。尤其是趙，作為壹個公眾人物，具有很大的知名度和社會影響力。公司的這種侵權行為只會傷害趙本人，嚴重侵犯了趙的肖像權和姓名權。作為此次事件的受害者，趙應該維護自身的權益。而且公司如果真的想讓她做品牌代言人，就應該通過正規渠道與趙合作，而不是未經其同意就使用他人的姓名和肖像權，這是不對的。