在分配舉證責任時，需要根據具體情況遵循“事實優先，法律歸納”的原則，即客觀事實為主，法律規定為輔。在事實認定和法律適用過程中，經常運用常識、證據推理、事實推斷等方法進行綜合分析。其中，常識是指壹些基本的、普遍的、共同的真理或經驗，能夠幫助人們更好地認識某些事實，做出正確的判斷。證據推理是指通過對證據的分析和推理得出的結論或推測，如不同證據之間的矛盾和缺失。事實推理是指根據已有的基本事實，推斷出其他未知的或難以證明的事實，從而確認責任的分配。在法律適用上，需要參考相關法律法規、司法解釋和裁判文書，確定各方的合法權益和法律責任。同時，也需要根據具體情況靈活理解和運用，以實現公平合理的責任分配。
如何證明證據的真實性和有效性？證據的真實性和有效性在法律證明中至關重要。通常采取證人證言、書證、物證、鑒定、調查取證來證明。其中，證人證言應當真實，有利於當事人並經過質證；書證應當是原件或者具有法律效力的復印件；物證應當與案件直接相關；評估機構和評估人員應當具備相應的資質和專業水平。
舉證責任的分配需要綜合考慮事實和法律規定，采用多種方法進行分析和推斷。在舉證過程中，要註意證據的真實性和有效性，遵循公平合理的原則，保護各方的合法權益。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十條* * *當事人對訴訟中提出的事實和證據有異議的，有權申請舉證；對對方當事人的陳述和證據有異議的，有權進行質證。