當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 知識產權法中著作權、鄰接權和商標權的案例分析

知識產權法中著作權、鄰接權和商標權的案例分析

(1)如果夜店在營業時間未經許可播放正版CD,是否侵權?誰的權利被侵犯了?侵犯了唱片公司、音樂人和歌手、表演者的版權。

(2)廣播電臺未經許可播放正版CD,是否侵權?誰的權利被侵犯了?

侵犯了唱片公司、音樂人和歌手、表演者的版權。

(3)如果另壹家唱片公司未經許可復制光盤並出售,是否侵權?誰的權利被侵犯了?

侵犯了唱片公司、音樂人和歌手、表演者的版權。

(4)如果有人未經許可將光盤轉換成MP3放到網上供他人下載,是否侵權?誰的權利被侵犯了?

侵犯了唱片公司、音樂人和歌手、表演者的版權。

(5)如果有人購買了壹批光盤,未經許可出租,是否侵權?誰的權利被侵犯了?

如果把上面問題中的CD換成VCD,答案會不壹樣嗎?

侵犯了唱片公司、音樂人和歌手、表演者的版權。

(1)按摩器生產企業不服商標局駁回申請決定的,何時申請復議?“2001年65438+2月31日2002年1月15”據此時間,商標局不予受理。“縣級以上行政區劃的地名不得作為商標”是法律規定的,不需要提出異議(不是復議)。

(2)妳認為復議結果應該是什麽?原因是什麽?

(3)如果復審結果維持初裁決定,按摩器生產企業是否可以向法院提起訴訟?為什麽?

(4)如果復審結果改變初步決定,最終核準註冊並頒發商標註冊證,另壹家保健器械生產企業是否可以繼續使用“長壽”作為商標?為什麽?

中國的商標有在先權,不可能註冊成功,除非這個按摩器的生產商先於另壹家經營。提供壹些證據,提出異議,但是不能申請。

  • 上一篇:鄭州男衛生間被強行拖拽女子采取刑事措施。這件事涉及哪些法律問題?
  • 下一篇:職業生活中最重要的法則是()
  • copyright 2024法律諮詢服務網