(1)失主的做法:①失主被盜後，既沒有忍辱負重，也沒有采取非法手段報復，而是立即向公安機關報案，用法律手段維護自己的合法權益。這種做法是正確的。業主與小偷簽訂合同是違法的。因為失主收了小偷的錢之後就不會追究這件事了，本質上是包庇犯罪。小偷的做法:①盜竊摩托車的行為是侵犯公民合法財產的犯罪行為。小偷試圖逃避法律制裁，與失主簽訂合同，是違法的。小偷試圖通過法律手段讓失主歸還非法所得。雖然失主沒有把3000元還給小偷，但小偷起訴失主是合法的。司法部門對此案的處理是合法的。司法部門對小偷進行法律制裁是正確的。因為盜竊侵害的是社會利益，失主是否被查處並不影響對小偷的制裁。法律保護公民臺法財產，不僅不保護非法財產，還必須依法追究。3000元對失主來說是違法所得，小偷賄賂失主是違法所得，必須上繳國庫。(3)雙方罰款500元是正確的。因為雙方簽訂的合同是非法無效的，客觀上起到了包庇、縱容、支持犯罪分子的作用，應當追究法律責任。
(2)本案的啟示:①我國法律保護公民的合法財產，非法財產不僅不受保護，還要依法追究。作為公民，必須知法、懂法、守法、護法，在自己的合法權益受到非法侵犯時，運用法律手段維護自己的合法權益。我們應該自覺地與犯罪分子作鬥爭。任何超越法律允許的範圍，掩蓋違法犯罪的行為，都是違法的，都應該受到懲罰。
上一篇:中國人有宗教信仰的自由是指()。下一篇:重慶田桓企業管理咨詢有限公司酒店管理分公司怎麽樣？