當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 仲裁協議不明確的,視為沒有約定。

仲裁協議不明確的,視為沒有約定。

法律分析:合同仲裁機構不明確是否視為無約定,視情況而定。仲裁協議中仲裁機構名稱不準確,但可以確定具體仲裁機構的,認定該仲裁條款有效,但不能確定具體仲裁機構,未約定具體仲裁事項和仲裁委員會的。當事人未達成補充協議的,仲裁條款無效,壹方當事人向法院提起訴訟的,法院可以受理。

法律依據:《中華人民共和國仲裁法》第十六條仲裁協議包括合同中的仲裁條款和在爭議發生前或者發生後以其他書面形式達成的仲裁協議。

仲裁協議應當包括下列內容:

(壹)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(3)選定仲裁委員會。

第十八條仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充約定。補充協議不成的,仲裁協議無效。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國仲裁法》若幹問題的解釋

第三條仲裁協議約定的仲裁機構名稱不準確,但能夠確定具體仲裁機構的,應當視為已選定仲裁機構。

  • 上一篇:中國必須無條件接收難民嗎?
  • 下一篇:寵物食品需要生產許可證嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網