並不構成。本罪的客觀方面表現為行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益。民事案件重復起訴不構成虛假訴訟。根據壹事不再理原則，法院會裁定不予受理。虛假訴訟，我國刑法第三百零七條之壹，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第壹款行為，非法占有他人財物或者逃避法定債務，構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。司法人員利用職權夥同他人實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
法律客觀性:
《最高人民法院關於執行行政訴訟法若幹問題的解釋》第六十九條規定，已經立案，有下列情形之壹的，裁定駁回起訴: (壹)不符合行政訴訟法第四十九條規定的；(二)超過法定起訴期限且無行政訴訟法第四十八條規定情形的；(三)錯誤列名被告，拒不變更的；(四)法定代表人、指定代理人或者代表人不依法任職的；(五)未按照法律、法規的規定向行政機關申請復議的；(6)重復起訴；(七)撤回起訴後，無正當理由重復起訴的；(八)行政行為明顯對其合法權益沒有實際影響的；(九)訴訟標的已被生效判決或調解書約束；(十)不符合法定起訴條件的其他情形。