當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 兩年的碩士和三年的碩士相比,缺了什麽,課程?或者項目經驗

兩年的碩士和三年的碩士相比,缺了什麽,課程?或者項目經驗

壹般碩士更多的是應用型,而碩士是以研究為主,所以掌握的時間更長。

比如第二年,對外漢語專業的學生,壹般都是以誌願者的身份出國教漢語。學碩士側重對外漢語學習的理論知識。

版權歸作者所有。

商業轉載請聯系作者授權,非商業轉載請註明出處。

作者:匿名用戶

鏈接:/question/20817220/answer/44623035

來源:知乎。

1.考研的難度

碩士分數低,碩士試卷相對簡單。目前招收碩士的比例越來越高,有些專業甚至更吃香。當然,也有很多人調整師傅失敗,所以妳調整不了他們師傅。

2.學術狀況

碩士壹般是兩年,有的學校有的專業是三年,壹年需要實習。課程安排比碩士更簡單,更少,至少在英語方面。有些專業和碩士在培養上是沒有區別的,比如留在實驗室做實驗的我。畢業論文的要求和碩士差不多。學費方面,是很貴的!

3.攻讀博士學位

很明顯不能直接掌握。讀博,要在國內考,難度和自己考研差不多,但是機會可能不多。直接生占用導師名額,人家不招生!出國沒問題,申請就行,或者上市,看妳自己的命運。

4.雇用

公務員看專業,考上就沒問題。

企業基本不在乎這個,碩士就行,關鍵在於專業對口。而且妳也不會在簡歷上特別註明妳是專精閑的。但是遇到壹個奇葩企業,我就問是不是特級大師,是不是特級大師。

  • 上一篇:26年後可以起訴重婚罪嗎?
  • 下一篇:自願協商合同是否具有法律效力?
  • copyright 2024法律諮詢服務網