沖突法和準據法的主要區別在於它們在法律體系中的作用和功能。
法律沖突是壹種法律規則，它涉及到當兩種或兩種以上的法律規則或制度適用於同壹事實時，如何確定應該使用哪種規則或制度。簡單來說，沖突法就是解決不同法律體系之間沖突的規則。
準據法是用來具體適用和實施法律規則或制度的法律。準據法是在具體案件中實際適用的法律規則或制度，可以直接適用於案件所涉及的事實和爭議。
沖突法和準據法之間的主要區別如下:
1，功能與作用:沖突法是壹種間接調整涉外民事法律關系的法律適用規範。其主要功能是解決不同法律關系應適用哪種法律的沖突，並不直接規定涉外民事法律關系當事人的權利和義務。準據法是直接調整涉外民事法律關系的實體規範，可以直接確定當事人的權利和義務。
2.調整方法:沖突法通過指明某壹涉外民事法律關系如何適用法律，起到間接調整的作用。它必須與它所引用的特定國家的實質性規範相結合，才能發揮法律規範調整當事人權利義務的作用。準據法根據法律規定直接調整涉外民事法律關系，具有直接調整效力。
綜上所述，沖突法和準據法在涉外民事法律制度中扮演著不同的角色。沖突法主要解決不同法律制度之間的沖突，而準據法則直接適用於具體案件，以確定當事人的權利和義務。
綜上所述，沖突法主要解決不同法律制度之間的沖突，而準據法具體執行這些法律制度，解決實際案件中的問題。
法律依據:
《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第四條規定:“中華人民共和國法律對涉外民事關系有強制性規定的，直接適用強制性規定。”