最高法院關於查封超標的司法解釋，叫做《最高人民法院關於適用若幹問題的解釋(四)》。此解釋發布於2010 10年2月30日，因超出壹般司法解釋的篇幅限制，被稱為“超標”。在這份司法解釋中，最高法院明確規定了查封的適用範圍、程序、期限等具體問題。比如規定了可以查封財產的種類、可行性和必要性；扣押程序應當符合法定條件，並書面告知扣押對象；查封期限不得超過壹個月，確需延長的，應當依法辦理。同時，司法解釋還對查封的效力和解除查封的申請進行了詳細說明，為相關法律問題的處理提供了參考和指導。
最高法院關於過度扣押的司法解釋對民事訴訟中的其他程序是否有指導意義？最高法院關於過度扣押的司法解釋是最高人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》等法律作出的司法解釋，對民事訴訟中的其他程序也有壹定的指導意義。比如，司法解釋明確了申請執行時的財產保全措施、現場檢查處理等程序標準和要求，這些規定也可以為民事訴訟中的其他程序提供借鑒。
最高法院關於過度扣押的司法解釋是壹項重要的司法解釋，對於規範民事訴訟中的扣押程序及相關問題具有重要意義。同時，該司法解釋也為其他民事訴訟程序提供了參考和指導。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百零二條* * *原告可以在起訴前或者訴訟期間向人民法院申請財產保全。被申請人不服的，可以在收到財產保全決定之日起十日內，向同級人民法院申請撤銷或者變更。