幾十年來，債權人保留壹紙借條並不容易。但革命時期借款事件的當事人和見證人，有的已經去世，有的年紀大了，已經無法清晰回憶起當年的記憶。此外，由於當時革命形勢嚴峻，向* * *生產方出借物資風險極大，部分債權人不得不藏匿或銷毀借條。在過去的革命文物保護中，很少關註民主革命時期中國革命支持者的工作，以至於大量相關文物缺乏考證依據。
除了以上兩點，相關政策的缺失也是“紅色欠條”難以還清的重要原因。梁啟超出示遊擊隊借條後，當地民政局表示目前沒有相關政策，難以兌現。首先，這是抗日戰爭的時候，所謂的勝利是抗日戰爭的勝利。當時是中華民國政府，不是現在的中國人民政府，所以現在兌現是不對的。其次，對於這種借條如何處理也沒有相關的政策法規，所以沒有辦法兌現。同樣，地方政府在處理“紅白條”問題上也沒有太多經驗可循。因此，建議他們將貸款捐贈給文物部門，並由政府給予獎勵，是目前處理相關問題的常見方式。