首先簡要介紹了《全民目擊》的主要人物和事件，然後對其案件的公平、公正和公開進行了評析。
示例:
周莉是壹名優秀的律師，受他人委托是她的職業道德。當她的當事人故意編造虛假證據誘導她時，她試圖根據證據在法庭上極力施壓，並不精彩。雖然她的推理結論有誤導性，但也不完全是她的錯。作為壹名律師，她很敬業。
劇中的林才是真正的兇手。出於恐懼，她隱瞞了真相，並希望她的父親能幫助她逃脫罪責。她缺乏理智和責任感。作為大學生，她太不成熟了。
當林泰的司機孫偉接受指控時，她假裝很驚訝，但當林泰親自接受指控時，她突然崩潰了。我無法描述這是壹種什麽樣的心理，但我相信正義和良知會做出評判。幸運的是，最後林浪子回頭，終於承擔了責任。
在媒體發達的今天，所有事件似乎都被過度曝光了。但是，如果人被輿論所左右，被自己慣常的倫理所支配，那麽有些東西就會失去真實的評價，有些真相就會被永遠埋沒。而我們所謂的透明，卻被壹片樹葉蒙蔽，永遠看不到真相。
這讓我想起了李案，道德與法律，親情與公平。希望《全民見證》不要變成“現實主義”，希望現實能像電影裏的結局壹樣，在法律上有壹個真相和正義。
現在所有人都追求真實、真實、正義、公平。很多時候，人們要求客觀面對，但真正支配“客觀”的是“主觀”。就像法律判決壹樣，每個人都希望公平、公正、公開。做到這三點，自然是拋開主觀因素，客觀看待。