第壹，杜新誌可能隱瞞了乙肝病史。
從原告徐岷的起訴狀中我們得知，杜新誌可能隱瞞了乙肝病史..資料顯示，杜新誌入院後丟失了乙肝化驗單，病歷上也沒有乙肝的描述，而杜新誌稱當年剖腹產做了很多檢查，不可能查出來。言下之意是鍋要扔醫院。
第二，主管護士郭喜誌和郭喜寬，大概有關系。
主管護士郭喜誌和郭喜寬大概是親戚關系。庭審中，郭喜誌態度十分傲慢，甚至憤怒地辱罵原告徐岷的律師。這種行為暴露了他內心的各種愧疚感。如果不是他做的，我相信他壹定會解釋清楚，證明自己的清白，而不是傲慢地回應，拒絕回答。但最後，郭錫誌承認了他和郭錫寬是同壹個村，同壹個家庭，同壹個同齡人的關系。
第三，杜新誌的二胎準生證可能是偽造的。
據原告律師介紹，杜新誌的二胎準生證可能是偽造的，因為杜新誌的病歷上寫的是28歲，但實際上準生證上的年齡是34歲，這也非常令人懷疑年齡異常。
綜上所述，如果以上三點屬實，那麽這個偷生28年的案子就成立了。同時也能看出姚策生母杜心之的自私。為了換壹個健康的兒子，她竟然不顧親生兒子的健康，隱瞞自己的乙肝病史，此外，杜新誌和所有和她站在壹起的證人都將承擔相應的法律責任。不知道大家怎麽看。歡迎評論。