暴力的尺度只有原則，沒有標準。
這起槍擊案的嫌疑人詹姆斯·霍姆斯年僅24歲。他在科羅拉多大學攻讀神經科學博士，壹身黑色的服裝被外界指出是電影《蝙蝠俠前傳2》中的“小醜”。那麽，電影制片人是否要對拍攝負責？作為壹部電影的主要創作者，他們應該如何把握作品中暴力元素的尺度？
法律人士針對此次槍擊事件，湖南金洲律師事務所張律師表示，從法律角度來說，電影制片方不應該承擔責任，因為主觀上，電影制片方與加害方沒有侵權他人的意思，客觀上，電影制片方沒有實施任何傷害行為，受害人受到的傷害是加害方的行為直接造成的。電影制片人與受害人之間不存在法律上的因果關系，電影制片人不應承擔責任。
從電影創作的角度來看，國內編劇肖偉也不願意相信槍擊事件和電影之間有直接的因果關系。他認為觀眾有自己獨立的判斷和選擇。執導過《風》和《西風烈》的導演高認為，人的感情是把握拍攝尺度的主要方式。比如不能用太直接的拍攝手法。“這種操作方式並沒有具體的衡量標準，而且(鏡頭)還是要看它在影片的劇情和人物成長中起到怎樣的作用，所以(在把握暴力尺度上)只有原則沒有標準。”