當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 法人擔保的付款是否符合法律要求?

法人擔保的付款是否符合法律要求?

法人擔保貨款的,是法定擔保,符合法律規定。債務人不支付貨款時,法人負有償還的擔保責任。根據擔保方式的不同,有以下區別:

1,壹般保證責任的保證人,享有抗辯權。也就是說,在債務人的財產被法院強制執行後無法履行之前,保證人可以拒絕對債權人承擔保證責任。

2.連帶責任保證的保證人與債務人承擔相同的還款責任,不享有抗辯權。即無論債務人有無財產,保證人都有義務承擔保證責任,向債權人償還債務。

擔保法

第十七條當事人在保證合同中約定,債務人不履行債務時,保證人承擔保證責任的,為壹般保證。

壹般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,債務人的財產被依法強制執行之前,可以拒絕對債權人承擔保證責任。

有下列情形之壹的,保證人不得行使前款規定的權利:

(壹)債務人住所發生變化,債權人要求其履行債務發生重大困難的;

(二)人民法院受理債務人破產案件,中止執行程序;

(3)保證人書面放棄前款規定的權利。

第十八條當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人在主合同約定的債務履行期屆滿不履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。

第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。

  • 上一篇:法律責任和刑事責任有什麽區別?
  • 下一篇:強制接種疫苗違法嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網