本案作者似乎是想指出張的行為違法，但違法在法律上屬於行政法的管轄範圍。張侵犯王的隱私權只是民事糾紛，起訴並要求賠償，不構成真正的違法。
犯罪壹定是違法的，違法不壹定是犯罪，提問也有問題。妳什麽意思，犯法？沒有這回事。
我不知道王的行為算不算犯罪，因為如果是她指使表妹去傷害他們，那就是教唆犯，屬於* * *罪，她也犯了故意傷害罪。如果只是讓他表妹幫妳打張某幾下，叫他不要再打了，這是違法的，不構成犯罪，所以王某沒有告訴她表妹該怎麽做，不能定性王某的行為。
王的表弟和朋友毆打他人致死，要看具體作案時的心理狀態。如果刀不是故意的，他們不想殺人，那麽就是別人故意傷人，而捅刀子的人還是要看主觀性質，是否知道刀會捅人，如果知道會捅人，那就是故意殺人。如果不是故意的，那就是過失殺人。當然，這種群毆壹般認定為故意殺人。如果大家都同意先殺壹個人，那就以* * *罪定故意殺人罪，四個人都是故意殺人。
王的對象是17歲，屬於未成年人，但其行為仍屬犯罪，可從輕處罰，視具體定罪情況而定。但是這個亂七八糟的案子根本看不出怎麽給他定罪，所以只能認為是犯罪。
大學生要保持壹顆平常心。如果他們在愛情上失敗了，他們就會失敗。再找壹個就好了，不要有暴力報復的心理。