大澤鄉起義主要是因為司馬遷的《史記》。在《史記·陳涉世家》中，光武大澤鄉起義中，陳勝被概括為？會有大雨，路會堵，度已失，矢期，法會伐。？這裏說明三點。如果下大雨，法律將被削減。如果下大雨，那是不可抗拒的。所以是不可抗拒的事情，但是會依法執行，這就凸顯了秦律的嚴酷。如果單看這壹段，很難不想到大澤鄉起義是？官逼民反？而強迫的理由是什麽？嚴刑峻法？。然而，這壹觀點受到質疑主要是因為考古發現。在1975的考古發現中，相關人員在湖北省孝感地區雲夢縣出土了壹批竹簡，內容保存得相當完好。出土簡牘多為秦律所發，如《秦律十八種》、《秦律雜抄》，其中《秦律十八種》包括《天律》、《蒼律》。根據《出土簡牘法》規定，為朝廷征徭役，如果拖延，就要罰款。遲到三五天，訓斥；六到十天，壹盾；超過十天，罰款。新兵數量充足，應盡快送到服役地點。如因降雨不能開工，可免於征用。所謂甲胄，是指盔甲。所以，有兩種可能。第壹種是陳升和光武故意歪曲法律規定。畢竟，不是每個秦國人都熟悉法律。在信息和識字率低的秦朝，這也是可以的。由此，大澤鄉起義極有可能是壹場有預謀的陰謀，尤其是在陳勝後期，獲得了眾多諸侯的支持。甚至可以認為這次起義是六國有預謀的反擊。
第二是出土秦簡是始皇帝時期的法律，秦二世修法後秦律更加嚴格；或者也有可能陳光的部隊正在服兵役，根據怒族法不應判刑。
上一篇:打架造成輕傷的責任是什麽？下一篇:在訂立合同過程中出現的情況，當事人應當承擔損害賠償責任。