毫無疑問，這篇文章中的兇手是個瘋子。但重要的不是兇手是誰，而是兇手是個精神病患者，他是個瘋子。所以他不會像正常人壹樣受到法律的懲罰，也不會說壹命抵壹命。
當馬哲找到證據時，路人說，在馬嘶的嶽母去世的那天晚上，這個瘋子穿著濕衣服，手裏拿著壹把鐮刀。馬嘶婆婆丟失的鐮刀是在瘋子家裏找到的，上面的血型和馬嘶婆婆的壹樣。但當馬哲決定逮捕這個瘋子時，小李說:“那是個瘋子。”
所有人都認定瘋子是兇手，但不幸的是，法律制度無法將他繩之以法。如果不解決瘋子，那麽將來可能會有人被殺。為了保護所有人，馬哲射殺了壹個瘋子，但他是壹個正常人，法律對他有效。
為了讓馬哲逃脫罪責，他的妻子和導演讓馬哲發瘋。就這樣，馬哲終於變成了壹個瘋子，被送進了精神病院。電影到此結束。其實還有很多令人費解的細節，看似不重要。
《河邊的錯誤》簡介；
《河邊的錯誤》是余華在1987年寫的中篇小說，發表在1988年第壹期《中山雜誌》上。在這部作品中，時年27歲的余華對文學意義上的“敘事空缺”、反偵探寫作、荒誕的現實描寫等方面進行了探索。小說壹開始，鎮上的河邊發現了壹個老婦人的頭顱，刑警馬哲多次前往河邊尋找真相。
小說在懸疑的外衣下探討人性這個永恒的話題。作者沒有回答“誰是兇手”、“證據是什麽”、“動機是什麽”、“犯罪過程是什麽”等問題，而是故意隱藏證據，模糊證詞，設置許多令人困惑的人物來幹擾馬哲和讀者的追求過程。
原著中古怪模糊的群體形象，無解的人類困境，正常人的瘋狂扭曲，冷暴力的敘事風格，營造了壹個充滿反諷意味的荒誕世界。